Wyniki z kontroli z kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami
W IV kwartał 2019r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadził kontrolę     w 11 placówkach prowadzących sprzedaż detaliczną produktów kosmetycznych.
Celem kontroli było sprawdzenie prawidłowości oznakowania różnego rodzaju kosmetyków oraz prawidłowości obrotu tymi wyrobami, deklaracji i znajdujących się na opakowaniach oświadczeń marketingowych dotyczących działania kosmetyków (claims), a także przeprowadzenie badań  laboratoryjnych w zakresie ph, parabenów i amoniaku w farbach do włosów w odniesieniu do deklaracji znajdujących się na oznakowaniu wyrobów. 
USTALENIA KONTROLI:
Kontrolą objęto 11 przedsiębiorców prowadzących sprzedaż detaliczną produktów kosmetycznych. Nieprawidłowości stwierdzono w 6 placówkach (co stanowi 54,54 % na ogółem badanych). 
Realizując przedmiotowy zakres kontroli łącznie badaniem objęto 47 partii  produktów kosmetycznych, 
z czego zakwestionowano 16 partii produktów kosmetycznych, w tym:
- 1 partię po upływie daty minimalnej trwałości, co narusza art. 5 ustawy o produktach kosmetycznych       w związku z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1223/2009,
- 1 partię zakwestionowano w toku badań laboratoryjnych z uwagi na wyższą wartość pH niż deklarowano  w oznakowaniu,
- 1 partię zakwestionowano z uwagi na nieprawidłowości w oznakowaniu (claims) w zakresie art. 20 ustawy z dnia 4 października 2018r. o produktach kosmetycznych.
- 13 partii zakwestionowano z uwagi na nieprawidłowości w oznakowaniu w zakresie art. 19 ust. 1 ww. ustawy. 
Z  objętych badaniem 47 partii produktów pobrano 3 partie do badań laboratoryjnych (w zakresie zgodności pH z deklaracją producenta, zawartości parabenów, zawartości amoniaku) i zakwestionowano 1 partię ze względu na wyższą wartość pH w oznakowaniu niż zadeklarowana na opakowaniu przez producenta (wartość deklarowana: 3,5; wynik badania: 3,8; niepewność wyniku: 0,1). 
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI:

1.	Z ustaleniami kontroli i wynikami badań laboratoryjnych zapoznano kontrolowanych przedsiębiorców;
2.	Na 1 przedsiębiorcę nałożono 2 kary pieniężne - z art. 36 ust. 1 ustawy o produktach kosmetycznych w wysokości 500 zł z tytułu  udostępnienia na  rynku produktu kosmetycznego bez spełnienia wymogów w zakresie oznakowania których  mowa  w  art. 19 ust. 1-3 i 5  rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Nr  1223/2009 z dnia 30 listopada 2009r., dotyczącego produktów kosmetycznych oraz z art. 41 ustawy o produktach kosmetycznych w wysokości 100 zł z tytułu udostępnienia na rynku produktów kosmetycznych po upływie daty minimalnej trwałości, 
3.	W stosunku do 1 przedsiębiorcy wydano decyzję z tytułu udostępniania na rynku produktów kosmetycznych niewłaściwie oznakowanych (z art. 36 ust. 1 ustawy o produktach kosmetycznych) – kara pieniężna w wysokości 200 zł. 
Przedsiębiorca złożył odwołanie od wydanej decyzji - kopia akt sprawy została przekazana do UOKiK.
4.	Wydano 1 decyzję zobowiązującą do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów
 przeprowadzonych badań laboratoryjnych w kwocie 348,00 zł.
5.	Do kontrolowanych przedsiębiorców skierowano 3 żądania porządkowo – organizacyjne dotyczące poprawy oznakowania. 
6.	Skierowano 1 pismo do właściwej miejscowo Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej oraz Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny z informacją o stwierdzonych nieprawidłowościach.  
7.	Skierowano  wystąpienia pokontrolne do 2 kontrolowanych przedsiębiorców, 1 dystrybutora oraz      2 producentów.

sporządziła: starszy specjalista Ewa Kobalczyk					
akceptował: Dyrektor Delegatury IH w Ostrołęce Marzena Lelujka